Energiaklub per: a nyilvánosságra tartoznak a paksi bővítés adatai

Megosztom
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


A Kúria szerdán felülvizsgálati eljárásban mondta ki, hogy a Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt. közfeladatot ellátó szerv, ezért nyilvánosságra kell hoznia a Paksi Atomerőmű Zrt. bővítésével kapcsolatos adatokat – közölte az Energiaklub és a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerdán az MTI-vel.

Az Országgyűlés 2009. március 30-án – több mint 95 százalékos szavazati aránnyal – hozzájárult az új paksi blokkok létesítésének előkészítését szolgáló munka megkezdéséhez. A parlamenti határozatot követően, 2009 júliusában az atomerőmű – a tulajdonos MVM Zrt.-vel – létrehozta a Lévai projektet, melynek célja elvégezni azokat a feladatokat, amelyek révén a folyamat eljuthat a paksi atomerőmű bővítésének megkezdéséig.

hirdetés

Az Energiaklub úgy vélte, hogy a folyamatnak alapjaitól kezdve nyilvánosnak és átláthatónak kell lennie. Éppen ezért – élve a közérdekű adatok megismerésére vonatkozó törvény adta lehetőségével – tavaly  januárban az MVM Zrt.-től elkérte a projekt legfontosabb adatait. Az MVM ekkor, arra hivatkozva, hogy a kért adatok döntéselőkészítő anyagnak minősülnek, továbbá üzleti titkot tartalmaznak, megtagadta azok kiadását. Ezért az Energiaklub pert indított az adatszolgáltatást megtagadó cég ellen.

Miután az Energiaklub első- és másodfokon is pert nyert a bíróságokon, most a Kúria is kimondta: az MVM közfeladatot ellátó szerv, ezért nyilvánosságra kell hozni a Paksi Atomerőmű Zrt. bővítésével kapcsolatos adatokat. A jogerős ítéletet – amely ellen szerdán fejeződött be a felülvizsgálat – a Fővárosi Ítélőtábla az idén februárban hozta.

A döntés után az MVM a következőt közölte az MTI-vel: az MVM Zrt. mindig is jogkövető magatartást tanúsít, ezért – az ítélőtábla jogerős ítéletben foglaltaknak megfelelően – már hónapokkal ezelőtt eleget tett az adatszolgáltatási és -kiadási kötelezettségének. “Ezt a teljesítést az Energia Klub elfogadta. A Kúria által hozott, a korábbi jogerős döntést fenntartó ítélet kézhezvétele után tudjuk pontosabban megvizsgálni és értelmezni a mostani ítéletet” – fejeződik be az MVM közleménye.

MTI

Kapcsolódó cikkeink



Megosztom
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Vélemény, hozzászólás?