Faapríték vagy földgáz? Alternatív fűtési módok I.
Sorozatunk első részében röviden bemutatom a faapríték felhasználású fűtési rendszerek általános előnyeit, hátrányait és szakmai érvekkel igyekszem lerombolni a kialakult téveszméket.
A faapríték mint megújuló energiaforrás többnyire erdészeti fakivágások után keletkezett gallyhulladékból és a lakossági nyesedék összegyűjtéséből készül, de már egyre népszerűbb az energiaerdők (fűzfa, nyárfa, akácfa) telepítése és abból „learatott” faanyag, illetve bármely hulladék fa (raklap, széldeszka) feldolgozása.
Az alternatív fűtési rendszerek alapvető előnye az alapanyag megújulásának lehetősége, a légkörre káros anyagok kibocsátásának csökkenése és a földgáztól való függetlenedés.
Hátrányként jelentkezhet a speciális fűtési rendszer kialakításához szükséges magas beruházási költség (40 kW teljesítményig: 500 000 Ft – 3 600 000 Ft, kb 200 m2-es ház fűtésére). 3-4 éves távlatban mégis megéri a fűtés korszerűsítése, átalakítása egy faapríték kazán beszerzésével, legyen szó magánházról vagy önkormányzati ingatlanról, a központi fűtési rendszert nem kell visszafordíthatatlanul átalakítani.
A kazán és a fűtőanyag tárolási lehetőséget kell megoldani, illetve a rendszerre való csatlakozás fűtés szerelési szakmunkáját kell elvégeztetni. A tárolóhely a kazán kapacitásától függően 10-30m3-es lehet, amely épülhet lemezből, téglából vagy fából (100 000 – 200 000 Ft építési ktg).
A beruházás előtt mindenképpen érdemes átgondolni egy-két stratégiai fontosságú szempontot: a megfelelő nedvességtartalmú (20-30%) és szemcseméretű (2-10 cm) alapanyag folyamatos és megbízható, közeli (szerződés beszállító max. 20 km-ről) beszerzésének lehetőségét.
Példák az összevetett két fűtésüzemeltetési költségre
|
Fűtőanyag |
1 GJ energiához szükséges mennyiség |
Egy egységből előállítható hő (MJ) |
Egységár |
1 GJ-hoz szükséges mennyiség ára (Ft) |
Kazán hatás-foka |
1 GJ energia ára hatásfokkal korrigálva (Ft) |
||||
|
Földgáz |
29 |
m3 |
34 |
MJ/m3 |
100 |
Ft/m3 |
2 941 |
100% |
2 941 |
|
|
Faapríték |
83 |
Kg |
12 |
MJ/kg |
12 |
Ft/kg |
1 000 |
85% |
1 176 |
|
Az alapvető kérdés: megéri-e a gázfűtést átállítani biomassza fűtésre? Vizsgáljunk meg egy megvalósult rendszert.
A projekt tárgya egy 3-400 m2-es kultúrház, éves gázfogyasztás 10 500 m3 fűtésre és a melegvíz-előállítására.
Földgáz esetén, a fűtőérték: 34 MJ/m3, akkor 10 500m3 x 34MJ/m3 = 357 GJ hőmennyiség felhasználását jelenti évente.
Földgázzal az épület várható fűtésköltsége (kazánhatásfok 100%, fűtőérték 34 MJ/m3):
357 GJ x 2 941 Ft/GJ = 1 049 937 Ft/év.
Faaprítékkal az épület várható fűtésköltsége (kazánhatásfok 85%, fűtőérték 12 MJ/kg ):
357 GJ x 1 176 Ft/GJ = 419 832 Ft/év.
A kalkulációban nem vettük figyelembe a beruházás költségét és az új fűtési rendszer üzemeltetésének költségeit, mely ebben az esetben az éves fűtésköltség további 25%-os növekedését jelenti, amíg a beruházás megtérül.
Lesták Imre
agrármérnök
Brio-Masza Kft.
forrás: tigaz.hu, ingatlan magazin, gyártók honlapja



