Kiszivárgott a klímajelentés

Az ENSZ klímaügyi kormányközi bizottságának (IPCC) jelentését 2013 szeptemberében tervezték nyilvánosságra hozni.

A 800 szakértő közül, akik a dokumentumot bírálták, Alec Rawls klímaszkeptikus blogger publikálta a jelentés munkapéldányát.

Napsugárzás vagy emberi okok

Az üvegházgáz-csökkentés éles hangú ellenzőjeként ismert Alec Rawls a jelentés egyik kiragadott mondatát alapul véve azzal érvel, hogy bebizonyosodott: alapvetően nem az emberi tevékenységek a felelősek a globális felmelegedésért, hanem a Napból érkező sugárzás megnövekedése. Rawls szerint ez a mondat megkérdőjelezi az egész jelentés végkövetkeztetését.

kép: lafi/indafoto.hu

hirdetés

Ellentétes értékelés

Rawl véleményével szemben az IPCC által tömörített kutatók azt állítják, hogy a jelentésből egyértelmű, az ember miatt melegszik a Föld. – Ha elolvassa az ember azt a bekezdést, nyilvánvalóvá válik, hogy pont az ellenkezőjére jutottunk, vagyis, hogy a Napból érkező sugárzás hatása elenyésző – nyilatkozta Steve Sherwood professzor, a jelentés egyik szerzője.

Az ok az ember

A kiszivárogtatott jelentés-tervezet egyik bekezdése gyakorlatilag biztosnak nevezi annak valószínűségét, hogy az emberi tevékenységek, elsősorban a CO²-kibocsátás növekedése okozzák a globális felmelegedést. A dokumentumban a „gyakorlatilag biztos” kifejezés 99%-os bizonyosságot jelent.

A dokumentum azt is tartalmazza, hogy nagyon valószínű (95%-nál valószínűbb), hogy az emberi tevékenységek több mint felerészben felelősek a Föld felszíni hőmérsékletének emelkedéséért az 1950-es évek óta. A jelentést készítő tudósok szerint nagy a valószínűsége (80%) annak is, hogy az emberi tevékenységek jelentős változásokat okoztak az óceánokban és a tengerekben, a sarki jég mennyiségében és a tenger szintjében. Az IPCC 2007-es jelentése mérföldkőnek számított: ebben a dokumentumban szerepelt először, hogy a világ tudósai szerint az emberi tevékenységek miatt felszabaduló szén-dioxid okozza a globális felmelegedést.

forrás és teljes cikk: metropol.hu